နႏၵာလွျမင့္ကိုႏိုင္ငံေတာ္အၾကည္ညိဳပ်က္ေစမႈနဲ႔တရားစြဲလို႔ရလား
နႏၵာလွျမင့္ဟာသူ႔ပါတီဝင္ေတြကိုေဟာေျပာရာမွာျမန္မာႏိုင္ငံဟာLDC(ဖြံ့ၿဖိဳးမႈအနည္းဆံုး) ႏိုင္ငံထဲေရာက္ေနေၾကာင္းတစ္ဦးခ်င္းဝင္ေငြဟာလက္ရွိအစိုးရလက္ထက္နည္းလာေၾကာင္းစီးပြားေရးမေကာင္းေၾကာင္း၊လာအိုထက္ေအာက္ေရာက္ေနေၾကာင္းစြတ္စြဲေျပာဆိုသြားပါတယ္။
ပထမဆံုးLDC(ဖြံ့ၿဖိဳးမႈအနည္းဆံုး) ႏိုင္ငံအဆင့္ေရာက္ေနတာဟာေနဝင္းလက္ထက္ထဲကျဖစ္ၿပီးယခုအစိုးရလက္ထက္မွမမဟုတ္ပါ။ဒါေၾကာင့္ဒီအစိုးရနဲ႔မဆိုင္ပါ။တစ္ဦးခ်င္းပွ်မ္းမွ်ဝင္ေငြနည္းလာလား? ကမ႓ာ့ဘဏ္ရဲ႕ကိန္းဂဏန္းေတြအရဘစိန္လက္ထက္ကတစ္ဦးခ်င္းတစ္ႏွစ္ပွ်မ္းမွ်ဝင္ေငြေဒၚလာ၁၂၅၇.၅ကေန၂၀၁၈မွာေဒၚလာ၁၅၇၁.၉အထိတက္လာပါတယ္။ဘယ္အေထာက္အထားကိုၾကည့္ၾကည့္ဂဏန္းအနည္းငယ္ကြဲႏိုင္ေပမယ့္မကြဲတာကလူတစ္ဦးခ်င္းဝင္ေငြဟာယခင္အစိုးရလက္ထက္ကထက္ဒီမိုအစိုးရလက္ထက္မွာမ်ားလာပါတယ္။သူခိုးေတြ၊ဖြတ္ေတြရဲ႕တစ္ဦးခ်င္းပွ်မ္းမွ်ဝင္ေငြကေတာ့က်လာႏိုင္ပါတယ္။ဥပမာေဒါက္တာဆိုရင္အိမ္စီမံကိန္းအဆင္မေျပလို႔ေႂကြးေတာင္ဆပ္ဖို႔ခက္ေနတာနားလည္ပါတယ္။ေဒါက္တာ့အခက္အခဲဟာျပည္သူေတြရဲ႕အခက္အခဲမဟုတ္ပါ။ဒါေၾကာင့္ဒါကလိမ္ေျပာၿပီးအစိုးရကိုသိကၡာခ်တာပါ။တိုင္းျပည္ရဲ႕ထုတ္ကုန္ဝင္ေငြGDP ဟာက်လာသလား? GDP ဟာဘစိန္လက္ထက္၂၀၁၄မွာေဒၚလာ၆၅.၄၅ဘီလီယံ၊၂၀၁၅မွာေဒၚလာ၅၉.၆၉ဘီလီယံကေနNLD အစိုးရလက္ထက္၂၀၁၆မွာေဒၚလာ၆၃.၂၆ဘီလီယံ၊၂၀၁၇မွာေဒၚလာ၆၆.၇၂ဘီလီယံ၊၂၀၁၈မွာေဒၚလာ၇၁.၂၁ဘီလီယံအထိတက္လာခဲ့ပါတယ္။ဒါေၾကာင့္သူေျပာတဲ့GDP က်သြားတယ္ဆိုတာလဲမမွန္ပါဘူး။သူေျပာတဲ့လာအိုကလူတစ္ဦးခ်င္းပွ်မ္းမွ်ဝင္ေငြကျမန္မာထက္မ်ားတာကမွန္ပါတယ္။ဒါေပမယ့္အဲ့ဒီလိုလာအိုကျမန္မာအထက္ေရာက္တာ၂၀၁၀ထဲကပါ။ဘစိန္လက္ထက္မွာကလဲလာအိုကျမန္မာအထက္မွာပါ။ဘစိန္လက္ထက္မွာလာအိုေရာ၊ကေမ႓ာဒီယားကေရာျမန္မာအထက္မွာရွိခဲ့ၿပီးဒီမိုအစိုးရလက္ထက္မွာျမန္မာကကေမ႓ာဒီးယားအထက္ကိုေရာက္လာခဲ့ပါၿပီ။လာအိုကိုေတာ့ေနာက္ပိုင္းေက်ာ္မွာပါ။၂၀၂၀ေနာက္ပိုင္းေက်ာ္မွာေသခ်ာပါတယ္။ဒါေပမယ့္လာအိုလႊတ္ေတာ္မွာတပ္ကထိုင္မေနသလိုလာအိုမွာ၂၀၀၈ေျခဥမရွိလို႔တပ္နဲ႔ရဲဟာလာအိုရဲကြန္ျမဴနစ္ပါတီဥကၠဌႀကီးရဲ႕လက္ေအာက္မွာပါ။သူ႔စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ကယခင္မဆလလက္ထက္ကလိုဝန္ႀကီးေအာက္မွာပါ။ဒါေၾကာင့္NLD ဝန္ႀကီးေတြဘာမွမလုပ္တာေတာင္ေျခဥျပင္တာနဲ႔ျမန္မာျပည္ဟာလာအိုေလာက္ကိုေအးေဆးေက်ာ္တက္သြားမွာပါ။
ျပန္ခ်ဳပ္ရရင္နႏၵာလွျမင့္ဟာမဟုတ္တာေတြကိုအေထာက္အထားမဲ့ေျပာၿပီးလက္ရွိအစိုးရကိုအပုတ္ခ်ဖို႔ အေသရည္ဖ်က္ဖို႔ႀကိဳးစားခဲ့ပါတယ္။ဒါေၾကာင့္သူ႔ကိုအေရးယူဖို႔စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။
Credit for GDP source: World Bank and IMF data
Unicode version
နန္ဒာလှမြင့်ကိုနိုင်ငံတော်အကြည်ညိုပျက်စေမှုနဲ့တရားစွဲလို့ရလား
နန္ဒာလှမြင့်ဟာသူ့ပါတီဝင်တွေကိုဟောပြောရာမှာမြန်မာနိုင်ငံဟာLDC(ဖွံ့ဖြိုးမှုအနည်းဆုံး) နိုင်ငံထဲရောက်နေကြောင်းတစ်ဦးချင်းဝင်ငွေဟာလက်ရှိအစိုးရလက်ထက်နည်းလာကြောင်းစီးပွားရေးမကောင်းကြောင်း၊လာအိုထက်အောက်ရောက်နေကြောင်းစွတ်စွဲပြောဆိုသွားပါတယ်။
1. ပထမဆုံးLDC(ဖွံ့ဖြိုးမှုအနည်းဆုံး) နိုင်ငံအဆင့်ရောက်နေတာဟာနေဝင်းလက်ထက်ထဲကဖြစ်ပြီးယခုအစိုးရလက်ထက်မှမမဟုတ်ပါ။ဒါကြောင့်ဒီအစိုးရနဲ့မဆိုင်ပါ။
2. တစ်ဦးချင်းပျှမ်းမျှဝင်ငွေနည်းလာလား? ကမ႓ာ့ဘဏ်ရဲ့ကိန်းဂဏန်းတွေအရဘစိန်လက်ထက်ကတစ်ဦးချင်းတစ်နှစ်ပျှမ်းမျှဝင်ငွေဒေါ်လာ၁၂၅၇.၅ကနေ၂၀၁၈မှာဒေါ်လာ၁၅၇၁.၉အထိတက်လာပါတယ်။ဘယ်အထောက်အထားကိုကြည့်ကြည့်ဂဏန်းအနည်းငယ်ကွဲနိုင်ပေမယ့်မကွဲတာကလူတစ်ဦးချင်းဝင်ငွေဟာယခင်အစိုးရလက်ထက်ကထက်ဒီမိုအစိုးရလက်ထက်မှာများလာပါတယ်။သူခိုးတွေ၊ဖွတ်တွေရဲ့တစ်ဦးချင်းပျှမ်းမျှဝင်ငွေကတော့ကျလာနိုင်ပါတယ်။ဥပမာဒေါက်တာဆိုရင်အိမ်စီမံကိန်းအဆင်မပြေလို့ကြွေးတောင်ဆပ်ဖို့ခက်နေတာနားလည်ပါတယ်။ဒေါက်တာ့အခက်အခဲဟာပြည်သူတွေရဲ့အခက်အခဲမဟုတ်ပါ။ဒါကြောင့်ဒါကလိမ်ပြောပြီးအစိုးရကိုသိက္ခာချတာပါ။
3. တိုင်းပြည်ရဲ့ထုတ်ကုန်ဝင်ငွေGDP ဟာကျလာသလား? GDP ဟာဘစိန်လက်ထက်၂၀၁၄မှာဒေါ်လာ၆၅.၄၅ဘီလီယံ၊၂၀၁၅မှာဒေါ်လာ၅၉.၆၉ဘီလီယံကနေNLD အစိုးရလက်ထက်၂၀၁၆မှာဒေါ်လာ၆၃.၂၆ဘီလီယံ၊၂၀၁၇မှာဒေါ်လာ၆၆.၇၂ဘီလီယံ၊၂၀၁၈မှာဒေါ်လာရ၁.၂၁ဘီလီယံအထိတက်လာခဲ့ပါတယ်။ဒါကြောင့်သူပြောတဲ့GDP ကျသွားတယ်ဆိုတာလဲမမှန်ပါဘူး။
4. သူပြောတဲ့လာအိုကလူတစ်ဦးချင်းပျှမ်းမျှဝင်ငွေကမြန်မာထက်များတာကမှန်ပါတယ်။ဒါပေမယ့်အဲ့ဒီလိုလာအိုကမြန်မာအထက်ရောက်တာ၂၀၁၀ထဲကပါ။ဘစိန်လက်ထက်မှာကလဲလာအိုကမြန်မာအထက်မှာပါ။ဘစိန်လက်ထက်မှာလာအိုရော၊ကမေ႓ာဒီယားကရောမြန်မာအထက်မှာရှိခဲ့ပြီးဒီမိုအစိုးရလက်ထက်မှာမြန်မာကကမေ႓ာဒီးယားအထက်ကိုရောက်လာခဲ့ပါပြီ။လာအိုကိုတော့နောက်ပိုင်းကျော်မှာပါ။၂၀၂၀နောက်ပိုင်းကျော်မှာသေချာပါတယ်။ဒါပေမယ့်လာအိုလွှတ်တော်မှာတပ်ကထိုင်မနေသလိုလာအိုမှာ၂၀၀၈ခြေဥမရှိလို့တပ်နဲ့ရဲဟာလာအိုရဲကွန်မြူနစ်ပါတီဥက္ကဌကြီးရဲ့လက်အောက်မှာပါ။သူ့စစ်ဦးစီးချုပ်ကယခင်မဆလလက်ထက်ကလိုဝန်ကြီးအောက်မှာပါ။ဒါကြောင့်NLD ဝန်ကြီးတွေဘာမှမလုပ်တာတောင်ခြေဥပြင်တာနဲ့မြန်မာပြည်ဟာလာအိုလောက်ကိုအေးဆေးကျော်တက်သွားမှာပါ။
ပြန်ချုပ်ရရင်နန္ဒာလှမြင့်ဟာမဟုတ်တာတွေကိုအထောက်အထားမဲ့ပြောပြီးလက်ရှိအစိုးရကိုအပုတ်ချဖို့ အသေရည်ဖျက်ဖို့ကြိုးစားခဲ့ပါတယ်။ဒါကြောင့်သူ့ကိုအရေးယူဖို့စဉ်းစားသင့်ပါတယ်။
Credit for GDP source: World Bank and IMF data
Comments